Ya ha acabado el concurso de blogs organizado por 20minutos. Bueno, la fiesta de entrega de premios fue hace poco más de un mes, donde "se desveló uno de los premios más esperados de la blogosfera hispana: el ganador del premio mejor bitácora 2005 de los premios 20 blogs" (sic). Como ya avisaron el concurso tuvo muchas irregularidades que lo hicieron peligrar pero, a pesar de ello, el premiado por votación popular El Sentido de la Vida, recibió su premio y los finalistas fueron elegidos entre los más votados, aunque dijeron que iba a ser entre todos (me parece que nadie se ha pasado por aquí a comprobar la calidad. Supongo que mirarían los 10 más votados y alguno más por si acaso). Todos los finalistas se pueden ver en el especial de 20minutos

No voy a opinar aquí sobre la decisión del jurado, aunque me alegro mucho (y creo que se lo merecían) unos cuantos: Pixel y Dixel, La cuchara de palo (aunque no en la categoría que se lo han dado), La Petite Claudine, Papel Continuo o Pedro Jorge Romero. De otros, me alegro que no hayan conseguido nada, sobretodo Diario de una MISS Intelijente, que todavía no entiendo ni por qué estaba en la final (si no se iban a tener en cuenta los votos del público). Bueno, y la opinión sobre el ganados absoluto, Diarios secretos de sexo y libertad, me la reservo

Pero creo que es hora de hacer una crítica al concurso:

• La duración fue más que excesiva. Con un par de meses habría sido más que suficiente para ver la tendencia del público. Además, los plazos nunca estuvieron claros, por lo que era una tensión constante (para los de arriba)
• El sistema de votación (ip y cuenta de correo) era, en principio buena idea (aunque yo podría haberme dado 5 votos al día sin levantarme de la silla). Pero lo de permitir un voto al día daba lugar a mucha picaresca. No se como se podría mejorar, pero esta claro que habría que mejorarlo
• El seguimiento era complicado. Los comentarios al concurso se acumulaban uno tras o otro (2513 a día de hoy) con lo que era muy difícil el seguimiento de las opiniones de los concursantes. Además, abundaban comentarios de mal gusto y referencias a posibles trampas (que luego, parece se han confirmado)
• El jurado eran miembros reconocidos de la blogosfera hispana. Esto tiene su lado malo. El amiguismo y colegueo en la susodicha está a la orden del día y está bastante claro, lo que puede dar lugar a malas interpretaciones. Pero además, se puede volver en contra de algunos buenos bloggers, como creo que le ha pasado a Eduardo Arcos de ALT1040

En resumen, si quieren hacer otra edición (que parece que sí) mejor que se paren un buen rato a reflexionar en todo lo que ha pasado con ésta. No les voy a quitar mérito. Han conseguido movilizar a la blogosfera, un montón de enlaces y visitas gratis y colocar al diario como referente de la prensa española en Internet. Pero hay que pulirlo bastante.

Relacionados: Crítica a 20blogs (I), Especial de 20minutos

Etiquetas: Internet, La Tierra de Uel